Ingrid Escamilla: la fiscalía filtra fotos, la prensa las publica. Ambas, impunes

Ingrid Escamilla: la fiscalía filtra fotos, la prensa las publica. Ambas, impunes

La fiscalía de la Ciudad de México y la Secretaría de Seguridad Pública alimentan el negocio de la nota roja. A pesar de haber diversas recomendaciones de derechos humanos, siguen filtrando. Y los medios, continúan publicando. Ninguna sufre consecuencias.

Foto: Duilio Rodríguez | Pie de Página
José Ignacio De Alba y María Ruiz | Pie de Página

La fotografía del último feminicidio. Ingrid Escamilla, asesinada por su pareja. El individuo  mutiló el cadáver de forma abominable. La fotografía en primer plano de lo que queda del cadáver. Y está en la portada de dos diarios. Uno de ellos, el diario Pásala,  publicó la fotografía de la Ingrid desollada con el título “La Culpa la Tuvo Cupido”, en alusión al himno feminista de Las Tesis. En la misma portada se exhibe una mujer en bikini.

Imágenes abiertas a todo público -entre ellos niños– desde los puestos de periódico, en redes sociales, en Google.

“Muchas veces las filtraciones vienen del propio personal de la Procuraduría”, explica Sayuri Herrera, abogada especialista en feminicidios. “A veces, son los encargados de la carpeta, a veces los peritos que tuvieron acceso o los policías de investigación que pueden acceder a ellas. En ocasiones, se filtra la información a partir de contactos e incluso se vende”.

¿Pueden los medios de comunicación ser acusados por esta decisión editorial?

“Por lo menos, si ameritaría una demanda por daño moral”, advierte Sayuri Herrera. “Podría proceder por hacer este tipo de filtraciones contra la dignidad de Ingrid tanto como víctima,  como con la familia”.

Eso por lo que hace a medios de comunicación,  “pero además las responsabilidades administrativas e incluso penales en que incurrieron los servidores públicos, tanto fiscalía como policía.”

¿Qué ganan al publicar sangre?

En el caso del feminicidio de Ingrid Escamilla, en el que se capturó al presunto feminicida, la abogada Verónica Bérber menciona el único fin de publicar tanto las fotografías como el video de la declaración es alimentar el morbo.

“La filtración de estas imágenes, que eran absolutamente innecesarias y morbosas, de ninguna manera abonan al esclarecimiento de los hechos. Es únicamente morbo, alimentar el morbo de la sociedad. La filtración del video del supuesto feminicida no tiene ninguna validez legal para el proceso. Ni fue asesorado por un defensor ni estuvo presente su defensor, por ende, no tiene ningún valor probatorio. Fue para alimentar el morbo social, solamente para eso.”

Verónica Bérber

«Las portadas de la chica que asesinaron eran horribles, pero es lo que estos periódicos traen y pues si se venden ni modo, de eso vivimos nosotros también”, comentó  Don José, quien lleva 37 años en la venta de periódicos en un puesto de la colonia Escandón, en la Ciudad de México. / Foto: Duilio Rodríguez | Pie de Página

La filtración de las confesiones

A pesar del que el crimen sucedió el 9 de febrero por la noche, en las redes sociales se pudo percibir la indignación por el feminicidio después de las publicaciones. Al mismo tiempo se difundió un video donde un policía de la Ciudad de México interroga al detenido dentro de una patrulla y antes de llegar al Ministerio Público –hecho que podría armar a la defensa del acusado-.

Continuar leyendo en Pie de Página

*Foto de portada: Duilio Rodríguez | Pie de Página

NO COMMENTS

Leave a Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.